De verschillende gemeenschappelijke regelingen waaraan de gemeente deelneemt hebben hun begroting aangeleverd. Ondanks het verzoek van de gemeente om te kijken naar bezuinigingsmogelijkheden lijken de kosten voor de gemeenschappelijke regelingen te stijgen. Richting Hecht en de Veiligheidsregio vonden wij als ChristenUnie het dan ook belangrijk om te benadrukken dat wij nog mogelijkheden zagen om scherper te begroten. Ook hebben we een amendement ingediend om nog maar een keer aan te geven dat er een verwachting ligt dat de gemeenteraad actief gaat meedenken over bijvoorbeeld de koersbepaling van bepaalde gemeenschappelijke regelingen.
De gemeente is al jaren bezig met een locatie zoeken voor zogenaamd maatwerkwonen, een woonvorm voor mensen die behoefte hebben aan een leefomgeving met weinig prikkels. Enige tijd geleden is gekozen om hiervoor ruimte te reserveren naast het bedrijventerrein in Bergambacht. Volgens de plannen komen hier 6 maatwerkwoningen. Wat ons betreft is het goed dat er nu voor deze groep inwoners een passende oplossing komt. We vinden het financiële plaatje, mede door de aan te leggen ontsluitingsweg, wat tegenvallen. Na uitgebreide beantwoording door het college hebben we toch kunnen instemmen.
Een ander dossier wat we hopelijk nu kunnen afsluiten is dat van Westeinde 30 in Berkenwoude. Dit dossier speelt al zeker vijf jaar, inclusief tientallen handhavingsverzoeken en rechtszaken. Als gevolg van de rechtszaken is besluitvorming door de raad diverse malen uitgesteld. Mede op aandringen van onze fractie is er op een gegeven moment een mediationtraject gestart waar de diverse buren en de gemeente aan deel hebben genomen. Het raadsvoorstel om alle zaken, inclusief omissies uit het verleden, door middel van een bestemmingsplan definitief te regelen, werd uiteindelijk breed door de raad gesteund, met uitzondering van de fracties van ProKrimpenerwaard en Leefbaar.
Er waren tegen het eind van de vergadering nog een aantal moties vreemd. Zowel het college als een gedeelte van de gemeenteraad gaf aan dat deze moties op een onhandig moment zijn ingediend en daarom ook niet tot hun recht konden komen bij een directe behandeling. Desondanks heeft de gemeenteraad toch over alle drie de moties moeten stemmen. Een motie die opriep tot een zorgvuldig dialoog rondom asielopvang is daarom verworpen, iets wat zonde is aangezien datgeen wat verzocht werd bij het college eigenlijk heel belangrijk is. Een andere motie die een bepaalde locatie vroegtijdig wou blokkeren als asiellocatie is ook verworpen, de gemeente moet het eigenlijk ook aan de grondeigenaar laten over hoe deze locatie binnen de vergunning kan worden gebruikt. Een motie over het stadhuis in Schoonhoven heeft het wel gehaald. Ondanks dat de wethouder had toegezegd dat de trouwlocatie hier normaalgesproken op termijn zou terugkeren is dit dan nog maar een keer benadrukt in een motie.
